编写良好的前端组件
Vue 和 React 的大红大火,带来的是组件化和数据驱动的开发方式。Demo 很美好,但如果没有一定的实际开发经验积累,总是能把一个功能模块写成浆糊。 依托于 Webpack 等构建工具,使得前端代码具备了后端编程语言的代码组织能力,摆脱了传统的「一泻而下」式的代码编写。至此,作为前端也该对自己的代码有更高的要求。
组件职责划分
一个组件只做一件事,基于功能做好职责划分。
无状态组件
公司用的是 Vue,最近又接触了下 React。 对比来说,React 由于 jsx 式(js和html混合)的写法,加上构建工具的模块化管理,一个文件中可以有多个组件。还支持纯函数式的无状态组件,只是单纯的接受数据渲染 DOM,没有生命周期等额外的概念。
// 无状态组件
const noStatus = props => <h1>{props.title}</h1>
看起来就像一个简单的模版渲染过程。
Vue 中没有无状态组件的概念,但实际上也存在类似功能的组件形式。比如图标组件,只接收 props
渲染模版,不做多余的动作。
<template>
<i class="icon" :class="'icon-' + name"></i>
</template>
<script>
export default {
props: {
name: String
}
}
</script>
端对端组件
端对端组件指的是不需要依赖外部给予,自身就可以负责从数据获取到展示过程的组件。 这类组件在业务开发中也很常见,比如公共的分类选择器。由于到多处调用,如果每次用的时候都由外部请求数据在调用组件展示,那么这个请求数据的代码显然是个重复的逻辑,索性直接就写入到组件内部了。
当然端对端组件也有缺陷。就是每次调用不管数据有没有变化,都会重新请求,造成冗余。如何改善,那又是另一个话题了。这篇文章中有提到:徐飞:复杂单页应用的数据层设计
UI组件
UI 组件指的是界面扩展类组件,比如:输入框、表格、树、下拉框等。像 Element、Vux 等组件库均属于此类组件。
此类组件的特点是:复用性强,只通过 props
、events
和 slots
等组件接口与外部通信。
更像是一个对 HTML 的扩展标签。
业务组件
业务组件通常是根据最小业务状态抽象而出,有些业务组件也具有一定的复用性,但大多数是一次性组件。
之前提到的组件数据或自给自足(端对端组件),或来自 props
,那么业务组件的数据呢?
- props
- global state
只能是以上两种了,如果还是组件内部去请求数据,那么就还是属于端对端组件了。
容器组件
这类组件就是一个盒子,一般当作一个业务子模块的入口,比如一个路由指向的组件。
通常是这种形式:
<div>
<moduleA></moduleA>
<moduleB></moduleB>
<moduleC></moduleC>
</div>
- 容器组件内的子组件通常具有业务或数据依赖关系。
- 如果没有使用全局状态管理,那么容器组件就是负责通过
props
分发数据到各个子组件,在通过events
处理各个子组件的业务响应。此时容器组件需要做数据请求工作。 - 如果使用了全局状态管理,那么容器内部的业务组件可以自行调用全局状态处理业务。但并不是说此时容器组件什么都不用干了。即使不需要请求数据,还是有许多组件间或一个业务模块内的诸多统筹工作要做。
把上面的各类组件组装到一起就组成一个业务模块。
组件设计原则
尽可能的减少状态
- 如果一个数据可以由另一个 state 变换得到,那么这个数据就不是一个 state。只需要写一个变换的处理函数,在 Vue 中可以使用计算属性。
- 如果你的 state 是一个数组,而模版最外层是渲染这个数组,那么你需要做的事是把渲染的项作为一个组件,只接受一个单级对象形式的数据,由外部决定这个组件的展示次数。
- 如果一个数据是固定的,不会变化的常量,那么这个数据就如同 HTML 固定的站点标题一样,写死或作为全局配置属性等,不属于 state。
- 如果一个数据需要从外部得到,它应该属于 props。
- 如果组件和兄弟组件拥有相同的 state,那么这个 state 应该放到更高的层级中,使用 props 传递到两个组件中。
合理的依赖关系
- 父组件不依赖子组件。要做到当我们把子组件删除后,只是丢失了一个功能,或一个模块等,而不会造成父组件及兄弟组件功能异常。
- 子组件基于父组件传递 props 作出个性化展示。
扁平化参数
像 HTML 原生元素那样,只接受原始类型(字符串、数值、布尔值和函数)作为属性,避免复杂的对象。当然,数据除外。
<!-- good -->
<my-component
label="hello"
:actived="true"
:width="600"
:on-show="show">
</my-component>
<!-- bad -->
<my-component :config="myConfig"></my-component>
良好的接口设计
- 把组件内部可以完成的工作做到极致。虽然提倡拥抱变化,但接口不是越多越好。
- 如果常量变为 props 能应对更多的场景,那么就可以作为 props。原有的常量可作为默认值。
- 如果组件不能提供调用者所需求的功能,那么这个组件的接口还不够完善。
- 如果需要为了某一调用者编写大量特定需求的代码,那么可以考虑通过扩展等方式构建一个新的组件。
- 保证组件的属性和事件足够的给大多数的组件使用。
End
设计模式六大原则在组件设计中也有适用的地方。